В Тверском суде Москвы разыгралась настоящая судебная драма с колоссальными ставками. В ходе прений сторон государственное обвинение озвучило жесткие требования к подсудимым по делу о многомиллиардном мошенническом преступлении. Прокурор запросил беспрецедентные сроки лишения свободы для бывших топ-менеджеров энергетической компании «ТНС Энерго».
В центре внимания обвинения — экс-совладелец компании Дмитрий Аржанов. Прокурор настаивает на его приговоре в виде 18 лет колонии и выплате штрафа в размере 856,9 млн рублей. Не менее суровое наказание запрошено и для других участников процесса: бывшему руководителю «ТНС Энерго» Сергею Афанасьеву прокурор просит 17 лет заключения со штрафом в 201,6 млн рублей. Его заместители также оказались под ударом: Борису Щурову запрошено 17 лет тюрьмы (штраф 111,7 млн рублей), а Софии Афанасьевой — 16 лет (штраф 39,9 млн рублей).
Масштаб претензий государства не ограничивается лишь тюремными сроками. В отношении Аржанова прокуратура требует не только штрафа, но и полной конфискации активов в доход государства. В списке имущества: пять земельных участков, два жилых здания, доли в капитале 12 различных юридических лиц, акции ПАО ГК «ТНС Энерго», а также денежные средства. Кроме того, надзорное ведомство требует удовлетворить гражданские иски структур «Россетей» — компаний «Приволжье» и «Центр» на общую сумму 14,9 млрд рублей (12,8 млрд и 2,1 млрд рублей соответственно).
Позиция потерпевшей стороны в суде оказалась решительной. Представитель истцов полностью поддержала требования прокурора, аргументируя это полным отсутствием раскаяния со стороны подсудимых. Потерпевшие настаивают на признании всех четверых виновными и полном удовлетворении гражданских исков.
История Дмитрия Аржанова — это классический сюжет о стремительном взлете. Родился в 1972 году в Нижнем Новгороде, окончил НГТУ. В годы учебы он был близок к большой политике, работая помощником тогдашнего губернатора Нижегородской области Бориса Немцова. Его карьера в финансах началась в 1993 году на посту заместителя правления Волго-Вятского Проминбанка, но в 1996 году у этого учреждения отозвали лицензию. В 1994 году Аржанов даже стал самым молодым депутатом регионального парламента. К энергетике он пришел в 2002 году. В период с 2012 по 2017 годы он возглавлял «ТНС Энерго», а позже входил в совет директоров. В 2014 году издание Forbes оценивало его личные активы в впечатляющий 1 миллиард долларов.
Однако следствие рисует иную картину. По версии МВД, начиная с августа 20му года, руководство энергосбытовых структур организовало схему по хищению средств потребителей, которые должны были уходить в ПАО «МРСК Центра и Приволжского» (ныне — «Россети»). Следствие утверждает, что эти махинации привели к росту тарифов для населения, недофинансированию ремонта сетей и, как следствие, к снижению надежности электроснабжения в Нижегородской области. По подсчетам обвинения, с 2011 по 2020 годы в Нижегородской и Ярославской областях было похищено более 14 млрд рублей (12,5 млрд — в Нижегородской и 2,2 млрд — в Ярославской областях).
Защита, впрочем, не собирается сдаваться без боя. Адвокаты настаивают на полном оправдании подзащитных, заявляя об отсутствии состава преступления. В ответ на требование о конфискации имущества защита Аржанова подчеркнула, что следствие обязано доказать именно преступное происхождение активов, напоминая, что значительная часть имущества была приобретена еще до начала инкриминируемого периода.
Сама Софья Афанасьева в суде не скрывала эмоций, назвав уголовное дело «бредом». Она потребовала оправдать её по всем пунктам и отказала в удовлетворении исков. При этом она апеллировала к статье 82 УК РФ, прося не конфисковывать её единственное жилье, где она живет с детьми, — эта статья позволяет осужденным получить отсрочку наказания, пока их детям не исполнится 14 лет.
Дмитрий Аржанов также разгромил обвинение аргументами из области бухгалтерии. Он заявил, что суммы в 14,7 млрд рублей, которые следствие называет хищениями, в отчетности «Россетей» фигурировали как торговая дебиторская задолженность, которая к 2024 году была полностью погашена. По его словам, если бы имело место реальное мошенничество, компании-потерпевшие зафиксировали бы хищения при инвентаризации, но никакого криминала они не обнаружили. Более того, уплата процентов и пеней за просрочку, по мнению Аржанова, исключает квалификацию этих действий как кражу.
Адвокат Аржанова также указал на юридический парадокс: если суд удовлетворит иски, компании получат «противоправное обогащение», ведь они уже получили от поставщиков все деньги, а теперь получат их повторно — уже за счет подсудимых.
Напомним, что подсудимые находятся под стражей с конца 2020 года. Им инкриминируют мошенничество в особо крупном размере и участие в преступном сообществе. Часть обвинения строится на показаниях Джамила Дашина, бывшего руководителя «МЭК», который в 2025 году уже был приговорен к шести годам заключения после заключения досудебного соглашения.
