В условиях стремительно меняющегося правового поля вопрос о том, насколько безопасно проявлять активность в Telegram, перестал быть просто темой для дискуссий и перешел в плоскость реальной юридической оценки. Что грозит пользователю за обычный репост или личное сообщение основателю мессенджера? Ответ на этот вопрос дал Федор Кравченко, управляющий партнер коллегии медиаюристов, в эфире программы «ЧЭЗ» на телеканале РБК.
Если говорить о прямой коммуникации, то риск отправить Павлу Дурову личное сообщение эксперт оценивает как «нулевой». Сам факт обращения к нему не является правонарушением, однако юрист делает важную оговорку: содержание самого сообщения может стать решающим фактором в вопросе возможной ответственности. Кравченко подчеркнул, что, несмотря на отсутствие официального обвинительного приговора, прямого запрета на переписку с Дуровым не существует. Даже если предположить наличие обвинений, само по себе сообщение не является преступным.
Гораздо более тонкая и «скользкая» ситуация складывается с репостами. Когда речь заходит о распространении публикаций Дурова, имеющих политический, острый или провокационный подтекст, юридическая чистота таких действий становится сомнительной.
«Я бы, наверное, поостерегся на этом этапе... репостить сообщения Павла Дурова», — советует юрист, указывая на потенциальные риски.
Что касается старых следов — лайков и комментариев под постами основателя Telegram — то законных оснований для их удаления нет. Тем не менее, Кравченко отмечает, что многие пользователи, руководствуясь инстинктом самосохранения, предпочитают «зачистить» свою активность ради собственного спокойствия.
Контекст ситуации крайне напряженный. Напомним, что 29 июля ФСБ России объявила о предъявлении Дурову обвинения в содействии терроризму, в результате чего он был объявлен в международный розыск. Ведомство аргументирует это тем, что администрация мессенджера не блокирует ресурсы, которые активно используются украинскими спецслужбами для организации диверсий, терактов, массовых убийств и кибермошенничества. Следом за этим, 30 июля, Росфинмониторинг внес Дурова в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.
Несмотря на тяжесть обвинений, юридическое сообщество призывает к взвешенному подходу. Эксперты, опрошенные «Радио РБК», единодушны: уголовное преследование основателя не означает автоматической криминализации самого мессенджера или его аудитории. Андрей Аксенов, ведущий юрист практики «Цифровое IT-право» компании «Лемчик, Крупский и партнеры», пояснил, что с точки зрения закона между уголовным делом против личности и правовым статусом платформы нет прямой связи.
Тем не менее, давление на платформу продолжается. Еще в марте пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркивал: чтобы избежать блокировки, Telegram должен соблюдать российское законодательство и поддерживать «гибкий контакт» с государственными органами.
Опубликовано: 31 июля 2026, 19:39 | Время чтения: 1 мин | Теги: дуров, telegram, репост, юридические риски, рбк
